Un miembro de las fuerzas especiales de Estados Unidos enfrenta graves acusaciones tras, presuntamente, usar información reservada para obtener beneficios en Polymarket, una conocida plataforma de mercados de predicción.
Según las autoridades, habría logrado más de 400.000 dólares apostando sobre la posible caída de Nicolás Maduro y una eventual intervención estadounidense en Venezuela. El caso abre una discusión sobre cuando la tecnología financiera se cruza con la seguridad nacional, ¿dónde termina la innovación y dónde empieza el abuso?
Qué dicen los investigadores
El acusado ha sido identificado como Gannon Ken Van Dyke, un soldado vinculado a la operación denominada Absolute Resolve. De acuerdo con la versión oficial, esa misión terminó con la caída y captura del líder venezolano.
Los investigadores sostienen que Van Dyke participó en tareas de planificación y ejecución. Eso le habría dado acceso a información clasificada sobre movimientos militares y decisiones estratégicas relacionadas con Venezuela.
Ese conocimiento, siempre según la acusación, le permitió operar con ventaja frente al resto de usuarios de la plataforma. En un mercado donde miles de personas especulan con probabilidades, contar con datos reservados cambia por completo las reglas del juego.
Cómo se habrían realizado las apuestas
La investigación señala que el acusado abrió una cuenta en Polymarket durante diciembre y comenzó a operar en mercados vinculados con Venezuela y la continuidad de Nicolás Maduro. Entre el 27 de diciembre de 2025 y el 26 de enero de 2026, habría ejecutado 13 apuestas por un valor total de 33.034 dólares. Los contratos analizados giraban principalmente en torno a dos preguntas:
- Si fuerzas de Estados Unidos entrarían en Venezuela antes del 31 de enero de 2026.
- Si Maduro dejaría el poder antes de esa misma fecha.
Tras resolverse esos mercados, las autoridades aseguran que las ganancias superaron los 400.000 dólares.
Intento de ocultar el rastro
La acusación añade que, una vez cobrados los beneficios, el militar habría tomado medidas para dificultar la identificación de su vínculo con la cuenta utilizada.
Ese detalle resulta especialmente relevante. En investigaciones financieras, los intentos de ocultación suelen considerarse un elemento agravante porque apuntan a una posible conciencia de irregularidad.
Los cargos que afronta
Van Dyke enfrenta varios delitos federales, entre ellos:
- Violación de la Commodity Exchange Act.
- Fraude electrónico.
- Realización de una transacción monetaria ilícita.
Además, el Departamento de Justicia recordó que cualquier miembro del personal militar con acceso a información clasificada tiene prohibido usar esos datos para beneficio privado.
El crecimiento de Polymarket y el nuevo riesgo político
El caso llega mientras plataformas como Polymarket ganan peso mediático y comercial. En el último año, estos mercados han ampliado su presencia pública mediante acuerdos con medios y organizaciones deportivas.
Su propuesta es permitir que los usuarios apuesten sobre resultados futuros, desde elecciones hasta eventos deportivos o decisiones geopolíticas. Pero esa misma mecánica genera una pregunta cada vez más urgente: ¿qué ocurre cuando participa alguien con información privilegiada?
También se estudian iniciativas legislativas paraimpedir que cargos públicos o personas con acceso a datos no públicos utilicen estas plataformas para obtener beneficios.
Más allá del recorrido judicial, el episodio refleja cómo los mercados digitales ya no se limitan a nichos tecnológicos. Hoy impactan en áreas sensibles como la política internacional, la defensa y la confianza institucional. Lo que antes parecía una simple apuesta online ahora puede convertirse en un asunto de Estado.
