La línea que separa lo humano de lo generado por IA en la música se está volviendo casi invisible. Un estudio de Ipsos para Deezer, realizado a 9.000 personas en ocho países, muestra que la mayoría de los oyentes ya no identifica qué está compuesto por un artista y qué surge de un modelo generativo.
Una prueba ciega que dejó al público desorientado
El trabajo de campo incluyó una prueba sencilla: tres canciones con estética rock, sin revelar su origen. Dos venían de sistemas generativos (entre ellos Suno y el grupo artificial The Velvet Sundown) y la tercera era un tema del grupo británico Juicy Lucy, publicado en 1970.
El resultado fue casi un jarro de agua fría: el 97% de los participantes no logró distinguir entre una pieza humana y otra creada por IA. Más de la mitad admitió sentirse incómoda ante esa incapacidad. ¿Cómo interpretar un mercado en el que la referencia básica (reconocer la mano humana) empieza a diluirse?
Inquietud por la calidad y la creatividad
El estudio también midió la percepción del público. Los datos reflejan una mezcla de temor y dependencia tecnológica:
- 51% cree que la IA aumentará la presencia de canciones genéricas y con menor calidad.
- 64% teme una pérdida de creatividad en la producción musical.
- 46% afirma que las herramientas basadas en IA (como las recomendaciones algorítmicas) les ayudan a descubrir música nueva.
Esta contradicción ya define el consumo actual: se cuestiona el impacto creativo de la IA, pero se siguen usando sistemas de descubrimiento que dependen por completo de ella.
Deezer quiere adelantarse y marcar diferencias
Deezer utiliza estos datos para reforzar su narrativa: es, de momento, el único gran servicio de streaming que intenta detectar y etiquetar de forma sistemática los temas generados por IA. La empresa insiste en que los usuarios valoran saber si una canción procede de una creación humana o automática y sostiene que la transparencia será clave en los próximos años.
40.000 canciones generadas por IA cada día
El volumen se ha disparado en un tiempo mínimo. A comienzos de 2025, Deezer estimaba que un 10% de las pistas subidas en un día eran totalmente generadas por IA. Diez meses después, el panorama es otro: 40.000 canciones creadas por IA se publican cada día, un 34% del total.
Aunque la plataforma subraya que estas pistas representan todavía una parte pequeña del consumo real, la velocidad del crecimiento apunta a un cambio inminente en el equilibrio del catálogo.
El caso Velvet Sundown y el empujón de Spotify hacia la transparencia
El ascenso fulgurante del grupo artificial The Velvet Sundown, que en junio superó varios millones de reproducciones en Spotify, avivó el debate. La plataforma sueca, criticada en distintas ocasiones por su falta de claridad respecto al uso de IA, anunció en septiembre nuevas medidas para incentivar que artistas y sellos aclaren cómo emplean tecnologías generativas en sus producciones.
